摘要：
随着城市化的发展和农村经济的快速增长，城乡两违建筑的拆除问题日益突出。在两违建筑拆除过程中，谁来承担拆除费用的问题一直备受关注。作为一名化工技术专家，本文将从多个方面阐述两违建筑拆除责任归属及谁来承担拆除费用的问题。
正文：
1. 法律责任
根据《城乡规划法》和《《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，城市违法建筑的拆除需要经过规划、建设、住房等部门的审批程序，并由相关政府部门组织实施。如果两违建筑的拆除是由政府部门组织实施，则一般由政府承担拆除费用。但如果两违建筑拆除是由不法分子私自进行，则拆除人需要承担相应的法律责任，并承担拆除费用。
2. 产权责任
根据产权法的规定，建筑的使用权人、所有权人或管理人需要对其建筑物的安全负责，包括建筑的拆除和清理。如果两违建筑的产权方（所有权人、使用权人或管理人）同意拆除，则产权方应承担相应的拆除费用。如果产权方不同意拆除，则需要经过当地政府等相关部门的协调，由多方协商决定拆除方案以及费用承担方。
3. 公共利益责任
两违建筑的存在会对周围环境造成不良影响，如影响城市形象、卫生环境、交通等。因此，拆除两违建筑属于公共利益，是政府行政拆除的范畴。在这种情况下，政府可以通过征地等方式将拆除费用转嫁到相关开发项目上，或者从财政预算中拨款。当然，政府也可依照法定职责委托专业机构实施拆除并承担部分费用。
4. 特殊责任
在两违建筑拆除过程中，如果发现建筑中存在危险物质等特殊问题，例如巴洛仕集团化工厂拆除，需要进行清洗置换、危废处理、废液处理、设备回收、油罐拆除等专业处理工作，费用可能会比较高。此时拆除责任方需要承担相应的特殊责任，并承担特殊处理的费用。例如，巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用可以有效地减少噪音和排放污染物，但相应的清洗置换和危废处理等费用也需要进行合理分担。
结论：
两违建筑拆除责任归属及谁来承担拆除费用的问题并非一笔简单的账目，需要多方沟通协商、权责明确。特别是在特殊情况下，可能会涉及到技术难度和高额费用等问题，拆除责任方需要承担相应的特殊责任。因此，在两违建筑拆除过程中，应该充分尊重产权、保护公共利益、加强法律监管，科学地选择拆除方案，合理分担拆除费用，从而促进城市建设和社会和谐发展。
